NPImodel

Le projet NPImodel

L’étude participative et de consensus a co-construit une définition des INM, leurs caractéristiques et une liste d’invariants méthodologiques et éthiques d’évaluation. Les recommandations se sont inspirées pour les études observationnelles de STROBE, pour les études interventionnelles et cliniques de SPIRIT, TIDieR et CONSORT et pour les études d’implémentation de STaRI. La présentation des invariants méthodologiques a suivi les critères PICO. La démarche de consensus sur les invariants méthodologiques et éthiques a respecté la procédure Equator à l’attention des concepteurs de recommandations pour la recherche dans le domaine de la santé. L’étude a permis d’établir un paradigme scientifique consensuel sur les INM, c’est-à-dire une définition, une grille descriptive standardisée et un cadre d’évaluation. Le modèle comprend des recommandations couvrant 14 critères éthiques et 63 critères méthodologiques, chacun ayant obtenu au moins 80 % de consensus parmi les personnes consultées. Ces recommandations s’appliquent à cinq types d’études : mécanistiques, observationnelles, prototypiques, interventionnelles et d’implémentations.

Positionnement du projet par rapport à l’état de l’art

Contrairement aux traitements pharmacologiques, il n’existait pas de définition consensuelle ni de cadre d’évaluation unifié pour les INM, en raison de la grande hétérogénéité des pratiques et des protocoles d’étude. Ces manques limitaient l’étude scientifique des INM ainsi que l’impact : transférabilité et l’amélioration continue des pratiques.

La communication

Publications écrites :

Ninot, G., Descamps, E., Achalid, G., Abad, S., Bernard, P.-L., Carbonnel, F., Carrieri, P., Dargent-Molina, P., Fiteni, F., Foucaut, A.-M., Guyon, A., Lognos, B., Molinari, N., Legout, A., Nizard, J., Nogues, M., Poisbeau, P., Rochaix, L. et Falissard, B. (2025). Améliorer la connaissance et la reconnaissance des interventions non médicamenteuses : implications pour la santé publique d’une étude participative et de consensus. Santé Publique, . 37(3), 113-132. https://doi.org/10.3917/spub.pr2.0078

Ninot, G., Descamps, E., Achalid, G., Abad, S., Bernard, P.-L., Carbonnel, F., Carrieri, P., Dargent-Molina, P., Fiteni, F., Foucaut, A.-M., Guyon, A., Lognos, B., Molinari, N., Legout, A., Nizard, J., Nogues, M., Poisbeau, P., Rochaix, L. et Falissard, B. The NPIS Model: A Standardized, Consensus-Based Framework for Evaluating Non-Pharmacological Interventions. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.04.04.25325250v1

Ninot, G., Descamps, E., Achalid, G., Abad, S., Bernard, P.-L., Carbonnel, F., Carrieri, P., Dargent-Molina, P., Fiteni, F., Foucaut, A.-M., Guyon, A., Lognos, B., Molinari, N., Legout, A., Nizard, J., Nogues, M., Poisbeau, P., Rochaix, L. et Falissard, B. NPI Model: Standardised Framework for Evaluating Non-Pharmacological Interventions in the French Health Context. https://hal.science/hal-04360550/document

Ninot, G., Descamps, E., Achalid, G., Poisbeau, P., et Falissard, B. Cadre standardisé d’évaluation des interventions non médicamenteuses : intérêts pour la masso-kinésithérapie, Kinésithérapie, la Revue, 24 (270), 2024, p 15-19, https://doi.org/10.1016/j.kine.2024.03.010

Communications orales :

Le financement

Le projet a bénéficié d’un financement d’amorçage INSERM.